在民间借贷中，借条是重要的债权凭证。有时，借条上没有写明利息相关内容，这就引发了人们对借条效力的疑问。那么，借条没写利息究竟是否有效呢？这需要从多个方面来分析。
- 借条本身效力的基础因素
- 民事法律行为的构成要件：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要借条满足这三个条件，即使没写利息，也不影响借条整体的效力。比如，甲乙双方均具有完全民事行为能力，甲向乙借款，乙同意并实际交付了借款，甲出具借条，这就是双方真实意思表示，也不违反法律法规和公序良俗，借条有效。
- 借款合同的成立：《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。也就是说，当出借人实际将款项交付给借款人，借款合同就已经成立。例如，丙口头向丁借款，丁通过转账将钱转给丙，随后补写了一张没写利息的借条，此时借款合同早已因款项交付而成立，借条同样有效。
- 利息约定不明的法律处理
- 法定利息规定：如果借条没写利息，但后期双方对利息产生争议，根据《民法典》第六百八十条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。比如，戊与己的借条中未提及利息，后来戊要求己支付利息，在这种情况下，己可以依据法律规定拒绝支付利息，因为法律默认此时无利息约定。
- 商业借贷与自然人借贷的区别：对于非自然人之间的借款合同，《民法典》第六百八十条第三款规定，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。这体现了法律对不同主体间借款合同利息规定的差异。例如，A 公司与 B 公司的借款合同没写利息，出现争议时，可能会根据市场利率等因素确定利息，而自然人之间则一般视为无利息。
- 可能影响借条效力认定的其他因素
- 欺诈、胁迫等情形：虽然借条没写利息，但如果存在欺诈、胁迫等手段使一方违背真实意思出具借条的情况，根据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条规定，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，庚通过威胁辛的方式让辛写借条，即便借条没写利息，辛也可以在规定时间内请求撤销该借条。
- 违法目的借款：若借款用于违法犯罪活动，即便借条没写利息，借条也可能无效。例如，壬为了进行赌博向癸借款并出具借条，因借款目的违法，该借条不受法律保护。
综上所述，借条没写利息并不必然导致借条无效。在判断借条效力时，要依据民事法律行为构成要件、借款合同成立等基础因素，同时关注利息约定不明的法律处理以及是否存在影响效力的其他因素。对于出借人和借款人来说，在借款时最好明确在借条中写明各项条款，避免后期产生不必要的纠纷。
