解析法院对老公给小三钱物的认定

在婚姻关系中，老公给小三钱物的情况并不少见，而法院在处理这类问题时，会依据多种因素进行判断。下面从不同方面来分析法院对于此类情况的认定要点。

1. 财产性质的认定

 

1.1 夫妻共同财产

如果老公给小三的钱物属于夫妻共同财产，情况较为复杂。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。例如，老公用夫妻共同存款给小三购买房产，这种行为侵害了妻子对夫妻共同财产的平等处分权。根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。在这种情况下，妻子有权要求小三返还财物。法院通常会支持妻子的诉求，因为老公未经妻子同意擅自处分大额夫妻共同财产给小三，这种赠与行为违背公序良俗且侵害了妻子的合法权益。比如在某案例中，丈夫瞒着妻子给小三转账 50 万元用于购买车辆，妻子发现后起诉要求小三返还。法院经审理认为该 50 万元属于夫妻共同财产，丈夫的赠与行为无效，判决小三返还全部款项。

1.2 老公个人财产

若老公给小三的钱物属于其个人财产，情况则有所不同。个人财产是指夫妻一方在婚前拥有的财产，或者婚后明确约定为个人所有的财产。例如老公用自己婚前的积蓄给小三购买礼物，在没有其他特殊情形下，这种赠与行为可能被视为有效。但如果老公以损害夫妻共同利益为目的，恶意用个人财产给小三大量财物，影响到夫妻共同生活或家庭经济状况，法院也可能会综合考虑各种因素，作出合理的判决。

2. 赠与行为的性质认定

 

2.1 基于不正当关系的赠与

当老公给小三钱物是基于不正当的男女关系时，法院在审理时会考虑这种行为违背公序良俗。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称，它要求民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗。老公给小三钱物，这种行为破坏了正常的婚姻家庭秩序，损害了社会的道德风尚。法院往往会认定此类赠与行为无效，要求小三返还财物。例如在一些案例中，老公长期给小三提供生活费用、购买奢侈品等，法院基于这种赠与行为违背公序良俗，判决小三返还全部受赠财物。

2.2 正常的人情往来

如果老公给小三的钱物属于正常的人情往来范畴，比如在工作场合或社交活动中，出于礼貌、友好等原因给予的小额礼物或资助，且不存在不正当关系，法院可能会认为这种赠与行为具有一定的合理性，不支持要求返还的诉求。但这种情况需要有充分的证据证明其属于正常人情往来，且金额和性质都符合常理。例如，老公在业务往来中给合作方女性同事送了一份价值适中的节日礼品，这种情况通常不会被认定为不当赠与。
法院在处理老公给小三钱物的案件时，会综合考虑财产性质、赠与行为性质等多方面因素，依据法律规定和社会道德规范，作出公正合理的判决，以维护当事人的合法权益和社会的公序良俗。