一方瘫痪法官不判离出于哪些方面考量
在离婚案件中，一方瘫痪法官不判离主要有以下几方面考量：
- 感情基础方面
- 深厚的感情基础：若夫妻双方婚前相识时间长、感情深厚，婚后也一直相互关爱、扶持，仅仅因为一方瘫痪后出现一些生活上的困难或矛盾，法官会认为感情基础仍在，有维持婚姻关系的可能，一般不会轻易判离。例如夫妻双方是多年的同学或青梅竹马，婚后生活也较为和谐，一方瘫痪后，另一方起诉离婚但没有其他严重感情破裂的情形，法院可能不判离11。
- 无明显感情破裂证据：提出离婚的一方若无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，仅仅以对方瘫痪为由要求离婚，法官难以认定感情破裂，从而不判离。
- 扶养义务与照顾需求方面
- 法定扶养义务：夫妻有互相扶养的义务，当一方瘫痪生活不能自理，需要另一方照顾时，法官会考虑未瘫痪方是否能履行这一义务。若未瘫痪方有能力和条件照顾瘫痪方，从保障瘫痪方基本生活权益出发，可能不判离，以维持婚姻关系来确保扶养义务的持续履行4。
- 照顾的必要性和可行性：如果瘫痪方没有其他合适的监护人或照顾者，且瘫痪程度严重，离开配偶的照顾将面临生活无法保障等困境，而另一方又具备照顾的能力和条件，法官会倾向于不判离，让配偶继续承担照顾责任。
- 社会伦理与家庭稳定方面
- 社会公序良俗：婚姻不仅是个人行为，也涉及社会公序良俗。在一方瘫痪需要照顾的情况下，维持婚姻关系体现了夫妻间的忠诚和互助，符合社会所倡导的家庭伦理道德观念，有助于维护良好的社会风尚，法官会对此予以考量。
- 家庭完整性与子女利益：从家庭整体角度看，不判离有利于保持家庭的完整性，对于有子女的家庭尤其重要，能为子女提供稳定的家庭环境，避免因父母离婚给子女带来心理创伤和生活上的不稳定。
