同居与离婚的财产分割有哪些区别
同居与离婚的财产分割存在以下区别：
处理依据不同
- 离婚：主要依据《民法典》中关于夫妻财产分割的规定，如夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产一般归夫妻共同所有，分割时遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则等。
- 同居：目前没有明确统一的法律条款专门规范同居财产分割，司法实践中通常依据《民法典》中关于共有财产的规定，结合具体情况进行处理。
财产范围不同
- 离婚：分割的是婚姻关系存续期间的所有共同财产，包括夫妻双方的工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益、继承或赠与所得的财产等（但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外）。
- 同居：分割的仅为双方同居期间共同取得的收入和购置的财产，同居前的个人财产归各自所有，且双方不存在当然的共同财产关系。
分割原则不同
- 离婚：一般遵循均等分割原则，但会综合考虑照顾子女、女方和无过错方权益等因素。例如，在离婚时，抚养子女的一方可能会适当多分财产；如果一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等过错行为，无过错方有权请求损害赔偿，在财产分割时也会对无过错方进行倾斜。。
- 同居：一般按照双方的出资比例进行分割，如果无法确定出资比例，可能会按照等分原则处理，并适当考虑共有人对共有财产的贡献大小，以及生产生活的实际需要等因素。
经济帮助条件不同
- 离婚：一方生活困难时，另一方应从其个人财产中给予适当帮助，如提供住房、给予一定的经济补偿等。
- 同居：一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应适当予以照顾，或者由另一方给予一次性经济帮助。
财产约定的效力不同
- 离婚：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。只要约定不违反法律规定和公序良俗，在离婚财产分割时就会按照约定执行。
- 同居：同居双方关于财产的约定，其法律效力相对较弱。如果约定不明确或存在争议，法院可能会根据实际情况进行审查和调整。
诉讼时效不同
- 离婚：如果离婚时没有对共同财产进行分割的，在任何时候都可以进行分割，没有诉讼时效的要求；协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年；再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。
- 同居：目前法律对于同居财产分割的诉讼时效没有明确的特别规定，一般适用普通的诉讼时效，即三年。
