明晰正当防卫与故意伤害罪的界限

 

大家好，我是苏州吕婷律师。在日常生活中，我们时常会遇到一些涉及人身冲突的事件，而准确区分正当防卫与故意伤害罪的界限至关重要。下面我通过案例来详细说明。
在一个夜晚，小张独自走在回家的路上。突然，从路边窜出两名男子，手持刀具，威胁小张交出身上的财物，并对其进行言语辱骂。小张在生命安全受到严重威胁的情况下，奋力反抗。他随手捡起路边的一块石头，朝着其中一名男子砸去，该男子头部受伤倒地。随后，小张迅速逃离现场并报警。经过鉴定，受伤男子构成重伤。这是一起典型的涉及正当防卫与故意伤害罪界定的案例。

 


从主观意图上看，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，行为人主观上具有防卫的目的。在上述案例中，小张面对两名持刀男子的抢劫行为，为了保护自己的生命安全和财产安全，被迫采取反抗措施，其主观意图明显是防卫。而故意伤害罪，行为人主观上具有伤害他人身体的故意，是主动地实施伤害行为。
从法律依据方面来说，《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而故意伤害罪则依据刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在这个案例中，小张面对持刀抢劫这种严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的反抗行为即使造成了对方重伤，也属于正当防卫的范畴，不负刑事责任。但如果小张在对方已经丧失反抗能力，例如两名男子受伤倒地不再具备威胁时，小张仍继续对其进行攻击，造成不必要的伤害，那就可能超出了正当防卫的界限，构成故意伤害罪。
总之，正当防卫与故意伤害罪的界限关键在于行为人的主观意图以及行为是否在必要限度内。正当防卫是合法的、受法律保护的行为，旨在保护合法权益免受不法侵害；而故意伤害罪是违法犯罪行为，会受到法律的制裁。我们要正确理解和运用法律赋予的防卫权利，同时也要注意不能滥用权利，避免因不当行为而触犯法律。