货款久拖未付起纠纷，法院为何这样判？

作为处理过多起合同纠纷案件的律师，合同履行过程中的各种问题我都接触过不少。下面通过甲公司和乙公司的这个案例，给大家讲讲相关的法律知识。

先看案例

甲公司与乙公司于 2022 年 3 月签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应价值 50 万元的电子产品，乙公司应在收到货物后的 30 天内支付全部货款。甲公司按照合同约定按时交付了货物，但乙公司以资金周转困难为由，在收货后的 30 天内仅支付了 20 万元货款，剩余 30 万元一直拖延未付。甲公司多次通过电话、邮件等方式催款，乙公司均承诺会尽快付款，但始终未兑现。无奈之下，甲公司于 2022 年 7 月向法院提起诉讼，要求乙公司支付剩余货款 30 万元及逾期付款利息。法院经审理，认定乙公司存在欠款事实，依据合同约定和相关法律规定，判决乙公司在判决之日起 10 日内支付甲公司货款 30 万元，并按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息。

案例分析

这个案例主要围绕合同的履行和违约责任展开。首先，甲、乙两公司签订的货物买卖合同是双方真实意思的表示，具有法律效力。甲公司依约履行了供货义务，这是符合合同约定的。
然而，乙公司在收到货物后，未能按照合同约定的时间和金额支付全部货款，仅支付部分款项后就一直拖延剩余货款，这显然构成了违约。甲公司多次催款，乙公司却始终未兑现付款承诺，这种行为严重损害了甲公司的合法权益。
法院在审理此案时，依据双方合同约定以及相关法律规定，认定乙公司的欠款事实，并判决其支付剩余货款及逾期付款利息，这是对甲公司合法权益的有效保护，同时也维护了法律的公平和合同的严肃性。

 

适用法条

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” ^^《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
在本案中，乙公司未按照合同约定在收到货物后的 30 天内支付全部货款，属于不履行合同义务的违约行为，应当承担违约责任，所以法院判决乙公司支付剩余货款，这符合该法条规定。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。” ^^《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
甲公司有权请求乙公司支付剩余未付的货款，这也是法院判决乙公司支付货款的法律依据之一。
另外，关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在 2019 年 8 月 19 日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在 2019 年 8 月 20 日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计 30—50% 计算逾期付款损失。” ^^《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款
在本案中，乙公司逾期付款，法院按照同期银行贷款利率判决其支付逾期付款利息，符合相关法律规定。
通过这个案例我们可以看出，合同一旦签订，双方都应当严格履行。如果一方违约，另一方有权通过法律途径维护自己的权益，而法律也会依据事实和相关规定，保障当事人的合法权益，维护市场交易的正常秩序。