争议解决：交通事故伤残鉴定结果不符时的法律对策
争议解决：交通事故伤残鉴定结果不符时的法律对策
在交通事故处理过程中，伤残鉴定结果对责任认定和赔偿数额起着关键作用。然而，当当事人对鉴定结果存在异议时，该如何运用法律武器维护自身权益呢？
申请重新鉴定
根据我国相关法律规定，如果当事人对交通事故伤残鉴定结果不服，可以在规定时间内申请重新鉴定。一般来说，公安机关交通管理部门在收到检验、鉴定报告之日起二日内，将报告复印件送达当事人。当事人对检验、鉴定结论有异议的，可以在公安机关交通管理部门送达之日起三日内申请重新检验、鉴定。申请重新鉴定需要有合理的理由，比如鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等。
在重新鉴定过程中，要注意选择有资质的鉴定机构。通常由双方当事人协商确定具备资格的鉴定机构、鉴定人员；协商不成的，由公安机关交通管理部门指定。
提出补充鉴定
若当事人认为原鉴定存在遗漏重要鉴定事项或部分鉴定依据不足等情况，可申请补充鉴定。例如，在原鉴定时，受害人的某些损伤还未达到稳定状态，后续出现新的情况影响伤残评定，此时就可以申请补充鉴定。补充鉴定是对原鉴定的完善和补充，其程序相对重新鉴定较为简便，但同样需要遵循法定要求和规范流程。
通过庭审质证质疑鉴定结果
即使不申请重新鉴定或补充鉴定，当事人也可以在庭审过程中对鉴定结果进行质证。这需要当事人及其代理人具备一定的法律知识和质证技巧。在质证时，可以从鉴定机构的资质、鉴定人员的专业能力和独立性、鉴定过程所依据的材料是否充分准确等方面进行质疑。例如，如果发现鉴定机构超出其核准的业务范围进行鉴定，或者鉴定人员与事故一方存在利害关系，都可以作为质疑鉴定结果的有力理由。
寻求专家辅助人支持
当事人还可以聘请具有专门知识的人作为专家辅助人出庭，就鉴定意见提出意见。专家辅助人凭借其专业知识和经验，能够对鉴定结果进行深入分析和解读，帮助法官更好地理解案件中的专业问题，从而对鉴定结果的可靠性作出更准确的判断。专家辅助人的意见在一定程度上可以影响法官对鉴定结果的采信程度。
申请司法鉴定监督
如果当事人认为鉴定机构或鉴定人员在鉴定过程中存在违法违规行为，可以向司法行政部门申请司法鉴定监督。司法行政部门有权对鉴定机构和鉴定人员进行调查和处理，若发现违规行为，将依法作出相应处罚，这也可能促使重新审视鉴定结果的公正性。
当交通事故伤残鉴定结果与当事人预期不符时，不要慌乱，应冷静分析情况，通过合法、合理的途径维护自身的合法权益，确保最终的赔偿结果公平公正。
