没有证据，为什么也要起诉？

在法律诉讼中，证据至关重要，但有时即便没有证据，当事人依然选择起诉，背后存在多方面因素。

1. 争取证据收集的机会与时间
   • 借助法律程序收集证据：一旦起诉，进入法律程序，当事人可以利用一些法律赋予的手段来收集证据。比如在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有权申请法院调查取证。在一些涉及银行账户信息、企业工商登记资料等个人难以获取的证据时，起诉后申请法院调查，可能获取到关键证据。例如在离婚纠纷中，一方怀疑另一方隐匿夫妻共同财产，起诉后可申请法院查询对方银行账户流水，以此来确定财产状况。
   • 利用举证责任倒置规则：部分案件适用举证责任倒置。在一些特殊侵权案件中，如环境污染侵权纠纷，根据相关法律规定，由侵权方承担证明自己没有侵权行为的责任。原告即便没有直接证据证明被告侵权，起诉后也能迫使被告提供证据自证，若被告无法举证，则可能承担不利后果。
2. 维护自身权益与法律尊严
   • 表达维权决心：起诉行为本身就是一种向对方和社会表明自己维权决心的方式。即便没有充分证据，当事人通过起诉向侵权方传达一个信号，表明自己不会对侵权行为坐视不管。例如在一些名誉权纠纷中，当事人虽然暂时没有完整证据证明对方的侵权行为，但通过起诉让对方知道自己重视名誉权，起到一定威慑作用。
   • 追求法律公正：从更宏观角度看，起诉也是为了维护法律的尊严和公正。有些案件涉及社会公共利益或者普遍关注的法律问题，即便当事人自身证据不足，但通过起诉引发社会关注，推动法律的正确实施。比如一些涉及弱势群体权益保护的案件，当事人可能证据有限，但通过起诉呼吁社会重视相关法律问题，促使法律更好地保障权益。
3. 可能存在证据线索待发掘
   • 在诉讼过程中发现证据：起诉后进入案件审理阶段，通过双方的陈述、答辩以及庭审调查等环节，当事人可能会发现新的证据线索。例如在合同纠纷中，双方在庭审过程中的陈述可能会提及一些之前未注意到的交易细节，从而引导当事人找到新的证据来支持自己的主张。
   • 借助专业力量挖掘证据：起诉后，当事人有机会聘请律师或寻求专业调查机构的帮助。律师凭借专业知识和经验，可能从看似无关紧要的信息中挖掘出关键证据。专业调查机构则可以利用技术手段和资源，为当事人找到对案件有重要作用的证据。
4. 防止诉讼时效经过
   • 诉讼时效的规定：法律规定了诉讼时效制度，一旦诉讼时效经过，当事人可能丧失胜诉权。在没有证据但怀疑自己权利受到侵害时，及时起诉可以起到中断诉讼时效的作用。比如在借贷关系中，虽然债权人暂时没有证据证明借款事实，但为防止诉讼时效经过，先起诉，即便证据不足被驳回，只要在诉讼时效内再次起诉且补充了新证据，依然有维护自己权益的机会。

虽然没有证据起诉存在风险，但上述原因使得当事人在某些情况下做出起诉的选择。不过当事人在起诉后，仍应积极收集证据，以增加自己胜诉的可能性。