不正规的法律咨询公司可能存在哪些合同陷阱

不正规的法律咨询公司常常会在合同中设置一些陷阱，具体如下：

服务内容模糊不清

 

• 笼统描述业务范围：合同中只是简单、笼统地提及提供 “法律咨询服务”“协助处理法律事务” 等宽泛表述，却没有明确具体涵盖哪些服务项目、服务的详细流程以及每项服务对应的具体成果要求等。例如，对于当事人关心的是否包含文书起草、代为调查取证等具体内容未作清晰界定，后续实际操作时，公司就可以随意解释服务范围，可能导致当事人预期的服务无法得到落实。
• 隐藏服务限制条款：在不显眼的位置或者用晦涩难懂的文字隐藏一些对服务的限制条件，比如写明 “仅在正常工作日的工作时间内提供咨询服务，紧急情况除外”，但对于什么算 “紧急情况” 又未明确说明，使得当事人在需要服务时，公司可能以不符合条件为由拒绝提供相应帮助。

收费条款暗藏玄机

 

• 模糊计费标准：收费条款写得模棱两可，比如采用 “根据实际情况收取费用”“按服务难易程度计费” 这类不明确的说法，没有具体的收费细则和计算公式，让当事人无法确切知晓到底需要支付多少费用，后续公司就有机会随意抬高价格，增加当事人的成本。
• 设置额外收费名目：在合同中故意设置一些容易被忽视的额外收费项目，像 “后续咨询费按次另行收取（每次费用标准另行约定）”“因案件进展产生的特殊费用由当事人承担（未列举特殊费用包含哪些）” 等条款，在服务过程中，便以各种理由向当事人索要这些额外费用，使当事人的支出远超最初预期。
• 退费条款不合理：退费条款往往对当事人极为不利，例如规定 “无论何种原因，只要服务已开始，概不退款” 或者 “退款需扣除已提供服务费用及高额手续费（手续费比例过高且无合理依据）” 等，即便公司未按约定提供合格服务，当事人想要拿回费用也面临重重阻碍。

责任承担避重就轻

 

• 减轻己方责任：合同里会大量罗列各种免责事由，把本应由公司承担的责任尽量排除在外，比如写明 “因法律法规变化、政策调整等不可抗力因素导致服务无法正常开展，公司不承担任何责任”，但对于可预见的法律、政策变动是否应提前告知当事人以及采取相应应对措施等却只字不提，一旦出现问题，公司就可以轻松推脱责任。
• 模糊违约责任：对于双方违约责任的约定含糊不清，只简单提及 “双方应遵守合同约定，如有违约需承担相应责任”，但具体怎样算违约、违约后各自要承担何种具体的赔偿责任等都未明确，使得在出现纠纷时，当事人很难依据合同追究公司的违约责任。

合同期限与续约陷阱

 

• 期限设置不合理：合同期限规定得较短且没有合理的续约机制，例如签订的是一个月的服务合同，可对于一些复杂法律问题，一个月时间很难完成相应服务，但到期后若要续约，公司可能趁机大幅提高服务价格或者变更服务条款，使当事人处于被动地位。
• 自动续约条款暗藏风险：设置自动续约条款，且在合同中没有以显著方式提醒当事人注意，比如用很小的字体写在合同末尾处 “合同期满后，若无书面通知终止，将自动续约一年”，当事人如果未仔细查看，到期后就会被默认继续履行合同，不得不继续接受公司的服务并付费。

委托权限约定不清

 

• 权限范围不明确：对于委托公司处理法律事务的权限没有清晰界定，比如在涉及代理与第三方沟通协商的事项中，没有明确公司可以在哪些事项、何种程度上代表当事人进行表态和决策，可能导致公司越权行事，给当事人带来不必要的风险和损失。
• 权限变更程序缺失：合同中缺乏关于委托权限变更的具体程序说明，当事人后续如果想要调整公司的权限，却不知道该如何操作，容易出现权限管理混乱的情况，影响法律事务的正常处理。

当事人在与法律咨询公司签订合同前，一定要仔细审查合同条款，对于不明确、不合理的地方，要求对方作出详细解释和修改，避免陷入这些合同陷阱之中。