法院不是快递公司，被告不收件，这官司照样打得下去。很多当事人急的团团转，以为传票没送到，法院就没辙了。

实际上，传票的送达方式有很多种。

目前法院普遍都会进行电子送达，也就是将所有资料通过短信发送链接至被告本人手机号上，然后会有专门的工作人员致电确认电子送达情况，如电话跟被告确认收到该短信链接并已打审查看到资料，一般会视为送达成功；

最常见最有效力的是邮寄到他登记的户籍地址或者经常居住地，还有直接送达，如果上门没见到人，法院还可以留置送达，把文书留给同住家属。

最后的手段是公告送达。被告下落不明，或者用尽其他方式都送不到的，法院可以在报纸或者法院公告栏上发一个公告，三十天期满，就当传票已经送到了。哪怕被告从头到尾真的没看见，法律上也推定已经送达，不影响案件正常开庭审理。

这种制度设计的逻辑很直白：即使被告搬了家不登记，换了手机不更新，法院不能因为你不配合就不进行审理了。而一旦因没有收到传票， 缺席判决一旦作出，被告就彻底失去了举证和抗辩的机会。

原告提出的证据，只要形成完整链条，法官大概率会采信。本来被告可能存在的抗辩理由，比如债务已经清偿、合同无效、诉讼时效已过等等，被告不到庭，法官看不见，就默认不承认也不否认，视为放弃了答辩权利，也不能直接适用诉讼时效规则。而且因为判决书也没有收到，30天公告期满加上15天上诉期一过，直接成为生效判决，被告就丧失了上诉的机会。

所以，不建议被告用不接传票来拖延诉讼，存在很大法律风险。作为原告，要作的是尽量提供被告准确的地址和联系方式。哪怕手上只有身份证号，也能法院查询函或者委托律师通过公安系统找到他的户籍信息，启动程序。

人在外地没关系，就看你有没的耐心跑下来。苏州这边法院处理公告案件效率挺高，一般案件只需要对应诉材料和判决书进行公告，一共两次。 我是苏州吕婷律师，面对被告耍赖不接传票的情况，法律给你的武器比预想的要多。