刑事律师办理案件重点关注的那些方面

大家好，我是吕婷律师。在刑事诉讼领域摸爬滚打多年，深知刑事律师在办理案件时，需要全面且细致地关注诸多关键要点。今天就来给大家详细讲讲刑事律师办理案件会关注哪些方面。
刑事律师首先会高度关注案件的事实情况。这包括犯罪行为发生的时间、地点、人物、经过等各个细节。以一起盗窃案件为例，律师需要详细了解犯罪嫌疑人是何时进入案发现场，现场的具体位置是居民住宅还是商业店铺，参与盗窃的有几个人，他们实施盗窃的具体步骤是怎样的，是撬锁进入还是趁门窗未关溜进去的，偷走了哪些财物等等。这些看似琐碎的细节，对于准确判断案件性质和犯罪嫌疑人的罪责轻重至关重要。
从法律要点来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。在盗窃案件中，事实情况就是证据的重要来源，律师只有准确掌握这些事实细节，才能判断证据是否确实、充分，是否能证明犯罪嫌疑人有罪。
其次，刑事律师会密切关注证据的收集与审查。证据是刑事诉讼的核心，关乎着案件的走向和当事人的命运。律师会审查证据的合法性，即证据的收集程序是否符合法律规定。例如，通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。律师还会关注证据的真实性和关联性，判断证据是否真实可靠，是否与案件事实存在紧密联系。
再者，犯罪嫌疑人或被告人的辩护策略也是刑事律师关注的重点。根据案件事实和证据情况，律师会制定合适的辩护策略。比如，是做无罪辩护还是罪轻辩护。如果案件证据存在重大瑕疵，犯罪事实不清、证据不足，律师可能会考虑做无罪辩护；如果犯罪事实清楚，但存在一些从轻、减轻处罚的情节，如犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者是从犯等，律师则会选择罪轻辩护。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。律师在制定辩护策略时，会充分考虑这些法律规定，为当事人争取最有利的结果。
另外，刑事诉讼程序的合法性也是刑事律师不容忽视的方面。律师会监督整个诉讼过程是否严格按照法律规定的程序进行，包括立案、侦查、审查起诉、审判等各个环节。如果发现程序违法的情况，律师可以依法提出异议，维护当事人的合法权益。例如，超期羁押、违反回避制度等问题都可能影响案件的公正审判。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了一系列诉讼程序的基本原则和具体要求，律师通过监督程序合法性，确保当事人在公正的法律环境中接受审判。
总之，刑事律师办理案件时需要从事实、证据、辩护策略、诉讼程序等多个方面进行全面深入的关注和分析。