行人乱穿马路被撞，司机全责？责任认定真相
行人乱穿马路被撞，司机全责？责任认定真相
我是苏州吕婷律师，从业11年，处理过大量交通事故案件。许多人都误以为行人一旦被撞，司机就必须负全责，但事实往往并非如此简单。今天，我将用亲身经历的案件，为你揭开责任认定的真相，并提供实用的法律建议。
最近，我处理过一个案子：一名当事人在城市主干道正常行驶，时速控制在40km/h以内，突然一名行人从绿化带冲出横穿马路，避让不及导致碰撞。事故后，行人重伤住院，当事人面临巨额赔偿诉讼。多数围观者指责司机全责，但交警调查显示，行人未走斑马线且闯红灯，违反《道路交通安全法》第62条，而司机保持车速、及时刹车，只承担部分次要责任。这个案例揭示了责任认定的核心：并非司机自动全责，而是基于过错比例划分。
根据中国法律，责任认定遵循过错责任原则。《道路交通安全法》第76条规定，交通事故中各方责任需根据过错程度判定。行人乱穿马路属于严重违规，如未走人行道或闯红灯，应承担主要甚至全部责任；司机若尽到注意义务，如合理车速、避让行为，则责任减轻。相反，如果司机超速或分心，责任比例会上升。实际中，交警会结合现场证据、监控录像和目击证词，客观评估过错比例，而非一味归责于司机。
为避免类似纠纷，我建议行人和司机采取预防措施：行人务必遵守信号灯和使用人行道，切勿乱穿；司机应集中注意力，尤其在路口和人流密集区减速慢行。万一发生事故，立即报警、保护现场，并收集证据如行车记录仪录像。对于维权，当事人可委托律师协助复核责任认定书或提起诉讼。通过专业介入，能公平处理赔偿事宜，保护合法权益。
作为资深律师，我强调法律的核心是公平公正。责任认定不是非黑即白，而是基于事实的平衡机制。如果您有疑问，欢迎咨询，我会用专业知识为您解答。
#苏州吕婷律师#交通事故责任#行人安全#法律咨询#责任认定
我是苏州吕婷律师，从业11年，处理过大量交通事故案件。许多人都误以为行人一旦被撞，司机就必须负全责，但事实往往并非如此简单。今天，我将用亲身经历的案件，为你揭开责任认定的真相，并提供实用的法律建议。
最近，我处理过一个案子：一名当事人在城市主干道正常行驶，时速控制在40km/h以内，突然一名行人从绿化带冲出横穿马路，避让不及导致碰撞。事故后，行人重伤住院，当事人面临巨额赔偿诉讼。多数围观者指责司机全责，但交警调查显示，行人未走斑马线且闯红灯，违反《道路交通安全法》第62条，而司机保持车速、及时刹车，只承担部分次要责任。这个案例揭示了责任认定的核心：并非司机自动全责，而是基于过错比例划分。
为避免类似纠纷，我建议行人和司机采取预防措施：行人务必遵守信号灯和使用人行道，切勿乱穿；司机应集中注意力，尤其在路口和人流密集区减速慢行。万一发生事故，立即报警、保护现场，并收集证据如行车记录仪录像。对于维权，当事人可委托律师协助复核责任认定书或提起诉讼。通过专业介入，能公平处理赔偿事宜，保护合法权益。
作为资深律师，我强调法律的核心是公平公正。责任认定不是非黑即白，而是基于事实的平衡机制。如果您有疑问，欢迎咨询，我会用专业知识为您解答。
#苏州吕婷律师#交通事故责任#行人安全#法律咨询#责任认定
