大家好，我是吕婷律师。在交通事故发生后，责任认定至关重要，而这离不开充分的证据支持。下面通过一个案例来详细说说。
 
在一条双向两车道的道路上，林先生驾驶着轿车正常行驶，突然，后方的黄先生驾驶的货车快速超车，在超车过程中，货车的尾部刮擦到了林先生的轿车，导致轿车的右侧车门严重受损，林先生也受到了一些惊吓，但身体并无大碍。事故发生后，双方对于责任认定产生了分歧。黄先生坚称是林先生突然变道才导致了刮擦，而林先生则表示自己一直正常行驶，是黄先生超车不当造成的。
在这种情况下，证据就成为了确定事故责任的关键。首先，交警到达现场后，对事故现场进行了勘查，绘制了现场图，记录了车辆的位置、刹车痕迹、散落物等情况。这些现场勘查记录是非常重要的证据，能够直观地反映事故发生时车辆的行驶轨迹和碰撞位置等信息。根据《道路交通事故处理程序规定》第三十二条，交通警察应当对事故现场开展下列调查工作：（一）勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况；（二）固定、提取或者保全现场证据材料；（三）询问当事人、证人并制作询问笔录；现场不具备制作询问笔录条件的，可以通过录音、录像记录询问过程；（四）其他调查工作。现场勘查记录依据此规定成为责任认定的重要支撑。
其次，附近路口的监控录像也起到了关键作用。监控视频清晰地显示，林先生的轿车一直在自己的车道内正常行驶，而黄先生驾驶的货车在超车时距离过近，操作不当，才导致了刮擦事故的发生。监控录像这种视听资料，以其直观、准确的特点，有力地还原了事故发生的经过。根据民事诉讼证据相关规定，视听资料属于法定证据种类之一，只要来源合法、内容真实，就可以作为认定案件事实的依据。
另外，林先生车内安装的行车记录仪也记录下了事故发生的瞬间。行车记录仪的视频内容进一步证实了林先生的说法，为责任认定提供了额外的证据支持。同样，行车记录仪的视频作为视听资料，符合法定证据要求。
最后，交警还对双方当事人进行了询问，制作了询问笔录。双方在笔录中的陈述也是证据的一部分，但需要结合其他证据进行综合判断。
经过综合分析这些证据，交警最终认定黄先生在此次交通事故中负全部责任，因为他超车时操作不当是导致事故发生的直接原因。
通过这个案例我们可以看出，交通事故责任认定需要多方面的证据支持。常见的证据包括现场勘查记录、监控录像、行车记录仪视频、当事人陈述等。这些证据相互印证，才能准确还原事故真相，合理确定各方责任。大家在日常驾驶过程中，也可以通过安装行车记录仪等方式，为可能发生的交通事故保留证据。同时，一旦发生事故，要保护好现场，配合交警调查，以便事故能够得到公正、合理的处理。