对方出轨后 “净身出户” 的承诺能信吗？这 2 种情况签了也白签！
对方出轨后 “净身出户” 的承诺能信吗？这 2 种情况签了也白签！
大家好，我是苏州吕婷律师，今天来跟大家聊聊一个很多人在婚姻中可能会遇到的问题：对方出轨后，写下的“净身出户”承诺到底能不能信？是不是签了字就一定有效？作为一名处理过数百起婚姻家庭案件的律师，我可以明确告诉大家，这事儿没那么简单，有两种情况，即便签了协议，最后也可能是“白签”！
先给大家讲个我去年处理的真实案例。当事人王女士，结婚十年，丈夫事业有成后出轨了。被发现后，丈夫痛哭流涕，为了挽回婚姻，主动写下一份《忠诚协议》，里面白纸黑字写着：“本人若再次出轨，自愿放弃所有夫妻共同财产，净身出户。”王女士心软了，选择原谅。可没想到，不到一年，丈夫再次出轨，而且这次更加肆无忌惮。王女士拿着协议找到我，要求按照协议让丈夫净身出户。但经过仔细审查，我发现这份协议存在一个致命问题，最后法院并没有完全按照协议内容判决。这到底是为什么呢？
其实，“净身出户”这个说法，在法律上并没有明确的定义。我们通常理解的“净身出户”，一般是指一方自愿放弃所有夫妻共同财产，甚至可能包括个人财产。但在司法实践中，法院是否支持这样的约定，要看协议的具体内容和签订背景。今天，吕律师就来给大家划重点，哪两种情况下，“净身出户”承诺签了也白签！
第一种情况：协议内容限制了人身自由或违反公序良俗。
有些当事人在签订“净身出户”协议时，为了所谓的“以防万一”，会加入一些限制对方人身自由的条款。比如：“一方不得与异性有任何单独接触”“下班后必须在晚上8点前回家，否则视为出轨”“出轨方自愿放弃对子女的探视权”等等。这些条款，从法律角度来说，都是无效的。
我国《民法典》明确规定，公民的人身自由受法律保护，任何组织或者个人不得非法限制。婚姻关系中，夫妻双方是平等的主体，不能通过协议来剥夺或限制一方的基本人身权利。像限制正常社交、剥夺探视权，这些都明显违反了法律的强制性规定和公序良俗。法院在审理时，会直接认定这类条款无效。即便协议中其他部分关于财产分割的约定看似合理，但只要存在这类无效条款，也可能影响整个协议的效力，或者导致法院对协议的真实性、公平性产生怀疑。
第二种情况：协议中关于财产分割的约定显失公平，或者存在胁迫、欺诈等情形。
很多人觉得，只要对方自愿写的“净身出户”承诺，就一定有效。但实际上，法院在处理离婚财产分割时，会综合考虑各种因素，以公平为基本原则。如果协议中关于“净身出户”的约定，导致一方完全失去生活来源，或者对一方明显不公平，法院可能会对协议内容进行调整。
比如，夫妻共同财产价值上千万元，一方仅仅因为一次出轨，就被要求放弃所有财产，自己几乎一无所有。这种情况下，法院可能会认为协议显失公平，不符合《民法典》中关于民事法律行为公平原则的规定，从而不予完全采信。另外，如果一方是在被胁迫、欺诈的情况下签订的协议，比如在对方以死相逼、或者隐瞒了重要财产信息的情况下签的字，那么根据《民法典》的规定，这种协议也是可以撤销的。
那么，什么样的“净身出户”承诺才可能被法院支持呢？这里吕律师给大家几个关键要点：
第一，协议内容要合法，不违反法律强制性规定和公序良俗。只针对财产分割作出约定，不涉及人身自由、子女抚养权、探视权等内容。
第二，协议必须是双方真实意思表示，不存在胁迫、欺诈等情形。最好有双方平等协商的过程，签订时可以有见证人在场，或者进行公证，以证明协议的真实性和自愿性。
第三，财产约定要明确、具体。“净身出户”的范围要清晰，是放弃所有夫妻共同财产，还是包括个人财产？夫妻共同财产具体有哪些？房产、车辆、存款、股票等，最好都列清楚，避免日后产生争议。
第四，不要附加违反法律的前提条件。比如，不能约定“如果一方提出离婚，就净身出户”，这种限制离婚自由的约定是无效的。
回到开头王女士的案例，她丈夫签订的《忠诚协议》中，除了“净身出户”的约定，还写了“若再次出轨，自愿放弃对儿子的所有权利”，包括抚养权和探视权。就是因为这个涉及剥夺人身权利的条款，导致整个协议的效力受到了影响。最终，法院虽然认定了男方出轨的事实，但并没有完全按照“净身出户”来判决，而是根据财产的具体情况，结合照顾子女、女方和无过错方权益的原则，对夫妻共同财产进行了分割。
所以，大家一定要记住，“净身出户”的承诺不是签了就万事大吉。在签订任何协议之前，最好咨询专业的婚姻家庭律师，让律师帮忙审查协议内容，确保协议合法有效，这样才能真正保护自己的权益。婚姻不易，遇到问题不要慌，用法律武器保护自己才是最可靠的办法。
如果您正在经历类似的婚姻困扰，或者对“净身出户”协议的效力有疑问，欢迎随时联系我，我是苏州吕婷律师，专注婚姻家庭法律事务11年，我会用我的专业知识，为您提供最实用的法律建议。
#苏州吕婷律师#净身出户承诺#忠诚协议效力#夫妻共同财产分割#出轨#婚姻法律
大家好，我是苏州吕婷律师，今天来跟大家聊聊一个很多人在婚姻中可能会遇到的问题：对方出轨后，写下的“净身出户”承诺到底能不能信？是不是签了字就一定有效？作为一名处理过数百起婚姻家庭案件的律师，我可以明确告诉大家，这事儿没那么简单，有两种情况，即便签了协议，最后也可能是“白签”！
其实，“净身出户”这个说法，在法律上并没有明确的定义。我们通常理解的“净身出户”，一般是指一方自愿放弃所有夫妻共同财产，甚至可能包括个人财产。但在司法实践中，法院是否支持这样的约定，要看协议的具体内容和签订背景。今天，吕律师就来给大家划重点，哪两种情况下，“净身出户”承诺签了也白签！
第一种情况：协议内容限制了人身自由或违反公序良俗。
有些当事人在签订“净身出户”协议时，为了所谓的“以防万一”，会加入一些限制对方人身自由的条款。比如：“一方不得与异性有任何单独接触”“下班后必须在晚上8点前回家，否则视为出轨”“出轨方自愿放弃对子女的探视权”等等。这些条款，从法律角度来说，都是无效的。
我国《民法典》明确规定，公民的人身自由受法律保护，任何组织或者个人不得非法限制。婚姻关系中，夫妻双方是平等的主体，不能通过协议来剥夺或限制一方的基本人身权利。像限制正常社交、剥夺探视权，这些都明显违反了法律的强制性规定和公序良俗。法院在审理时，会直接认定这类条款无效。即便协议中其他部分关于财产分割的约定看似合理，但只要存在这类无效条款，也可能影响整个协议的效力，或者导致法院对协议的真实性、公平性产生怀疑。
第二种情况：协议中关于财产分割的约定显失公平，或者存在胁迫、欺诈等情形。
很多人觉得，只要对方自愿写的“净身出户”承诺，就一定有效。但实际上，法院在处理离婚财产分割时，会综合考虑各种因素，以公平为基本原则。如果协议中关于“净身出户”的约定，导致一方完全失去生活来源，或者对一方明显不公平，法院可能会对协议内容进行调整。
比如，夫妻共同财产价值上千万元，一方仅仅因为一次出轨，就被要求放弃所有财产，自己几乎一无所有。这种情况下，法院可能会认为协议显失公平，不符合《民法典》中关于民事法律行为公平原则的规定，从而不予完全采信。另外，如果一方是在被胁迫、欺诈的情况下签订的协议，比如在对方以死相逼、或者隐瞒了重要财产信息的情况下签的字，那么根据《民法典》的规定，这种协议也是可以撤销的。
那么，什么样的“净身出户”承诺才可能被法院支持呢？这里吕律师给大家几个关键要点：
第一，协议内容要合法，不违反法律强制性规定和公序良俗。只针对财产分割作出约定，不涉及人身自由、子女抚养权、探视权等内容。
第二，协议必须是双方真实意思表示，不存在胁迫、欺诈等情形。最好有双方平等协商的过程，签订时可以有见证人在场，或者进行公证，以证明协议的真实性和自愿性。
第三，财产约定要明确、具体。“净身出户”的范围要清晰，是放弃所有夫妻共同财产，还是包括个人财产？夫妻共同财产具体有哪些？房产、车辆、存款、股票等，最好都列清楚，避免日后产生争议。
第四，不要附加违反法律的前提条件。比如，不能约定“如果一方提出离婚，就净身出户”，这种限制离婚自由的约定是无效的。
回到开头王女士的案例，她丈夫签订的《忠诚协议》中，除了“净身出户”的约定，还写了“若再次出轨，自愿放弃对儿子的所有权利”，包括抚养权和探视权。就是因为这个涉及剥夺人身权利的条款，导致整个协议的效力受到了影响。最终，法院虽然认定了男方出轨的事实，但并没有完全按照“净身出户”来判决，而是根据财产的具体情况，结合照顾子女、女方和无过错方权益的原则，对夫妻共同财产进行了分割。
所以，大家一定要记住，“净身出户”的承诺不是签了就万事大吉。在签订任何协议之前，最好咨询专业的婚姻家庭律师，让律师帮忙审查协议内容，确保协议合法有效，这样才能真正保护自己的权益。婚姻不易，遇到问题不要慌，用法律武器保护自己才是最可靠的办法。
如果您正在经历类似的婚姻困扰，或者对“净身出户”协议的效力有疑问，欢迎随时联系我，我是苏州吕婷律师，专注婚姻家庭法律事务11年，我会用我的专业知识，为您提供最实用的法律建议。
#苏州吕婷律师#净身出户承诺#忠诚协议效力#夫妻共同财产分割#出轨#婚姻法律
